今回のプロジェクトでは
PLから事前に伝えられた役割を全うでき、
それなりの評価をいただけたものの、
ボーナスに跳ね返るほどの大活躍
というところまでには至らなかった。
前回のプロジェクトでは思うように
力を発揮できなかったことを鑑みると
進歩はあったのかもしれないが、
今の年齢で主任クラスの職位に
甘んじているのは問題なので、
一歩進んだバリューを出せないと
ダメだよなーと考える次第。
特に、今回はコンサルスキルというより
ヒューマンスキル(穏便な人当たり)を
評価されたという側面が強く、
成果物の品質については改善の余地有りとの
お言葉もあったので、そこは反省したい。
で、自分なりに考えたところ、
以下の三つが今後の課題と整理できた。
@仕事の基礎動作の体得
A認識合わせの精度向上
B適切な緊張感の維持
ただ、これだとコクがないので、
もうちょっと突っ込んで書いてみると
以下のような感じ。当たり前のことを
書いているような気もするけど、
前回の反省よりは先に進んでいる
気がするのでOKということにしよう(汗
<仕事の基礎動作を体得せよ>
・物事を構造化する(全体感とMECE)
・課題を明確化する
PLから事前に伝えられた役割を全うでき、
それなりの評価をいただけたものの、
ボーナスに跳ね返るほどの大活躍
というところまでには至らなかった。
前回のプロジェクトでは思うように
力を発揮できなかったことを鑑みると
進歩はあったのかもしれないが、
今の年齢で主任クラスの職位に
甘んじているのは問題なので、
一歩進んだバリューを出せないと
ダメだよなーと考える次第。
特に、今回はコンサルスキルというより
ヒューマンスキル(穏便な人当たり)を
評価されたという側面が強く、
成果物の品質については改善の余地有りとの
お言葉もあったので、そこは反省したい。
で、自分なりに考えたところ、
以下の三つが今後の課題と整理できた。
@仕事の基礎動作の体得
A認識合わせの精度向上
B適切な緊張感の維持
ただ、これだとコクがないので、
もうちょっと突っ込んで書いてみると
以下のような感じ。当たり前のことを
書いているような気もするけど、
前回の反省よりは先に進んでいる
気がするのでOKということにしよう(汗
<仕事の基礎動作を体得せよ>
・物事を構造化する(全体感とMECE)
・課題を明確化する
・ステークホルダーを明確化する
・アプローチを組み立てる
→タスクの洗い出し
→スケジュールの設定
・アプローチを組み立てる
→タスクの洗い出し
→スケジュールの設定
→リソースの配分≒役割と責任の分担
→管理指標のデザイン
→管理指標のデザイン
→会議体の設定
・証跡とバックアップは必ず残す
(不可逆な作業は死を招く)
<認識合わせずして成果無し>
・相手の求めるものを意識する
(頭を使う=心を使う)
・主体的にロジックを組み上げる
(So what? Why so?)
・説明が必要な資料はクソと心得る
(当たり前に落ちる資料こそ正義)
・暗黙に地雷を埋め込まない
(主語と前提、言葉と定義)
<クビなんて最初から切られている>
・成果を出せない=クビ
・目の前の上司は人斬りである
・緊張感を持って仕事をしているか?
・捨て身で動かねば能力を補えない
・証跡とバックアップは必ず残す
(不可逆な作業は死を招く)
<認識合わせずして成果無し>
・相手の求めるものを意識する
(頭を使う=心を使う)
・主体的にロジックを組み上げる
(So what? Why so?)
・説明が必要な資料はクソと心得る
(当たり前に落ちる資料こそ正義)
・暗黙に地雷を埋め込まない
(主語と前提、言葉と定義)
<クビなんて最初から切られている>
・成果を出せない=クビ
・目の前の上司は人斬りである
・緊張感を持って仕事をしているか?
・捨て身で動かねば能力を補えない